Pensar na multiplicidade de escolhas torna o "destino" improvável. Enquanto a existência da sincronicidade de Jung, eventos com probabilidade contraria a sua própria existência ocorrendo, torna o "acaso" também improvável, talvez então, o que ocorra seja um intermediário entre os dois, mas não necessariamente esse intermediário é exatamente no meio do caminho, e nada quer dizer que ele não seja variável.
Ou então a própria sinconicidade faça com que as infinitas escolhas tendem ao mesmo caminho, contribuindo assim para a ideia de "destino".
No final das contas, sabemos [ou acreditamos] que temos livre arbítrio. Se você não acredita que tem então você provavelmente já enlouqueceu pensando nisso.
Se relacionar com a ideia de que ao nascer nós já temos pré disposições para certas áreas e habilidades, podemos dizer que temos uma parcela de "destino" nisso. Porem o que você irá fazer com suas habilidades e talentos já é por sua conta, isso, se você decidir seguir o caminho natural, quem sabe você não resolve tentar seguir um caminho que não é naturalmente sua área.
Em fim, o que eu acredito é que, temos sim algumas coisas em nossas vidas que foram pré vistas antes mesmo do nosso nascimento [destino], outras vão ocorrendo para nos guiar para o "melhor" caminho [sincronicidades] e você pode ignorar simplesmente tudo e fazer da sua vida o que você quiser [livre arbítrio], é questão de você perceber e querer seguir ou não os sinais, mas acredito que tem algumas coisas que dificilmente você conseguirá fugir.
" Se não conheço os mapas, escolho o imprevisto: qualquer sinal é um bom presságio." Lya Luft
Eu estava relendo esse texto, a ideia é boa mas está muito mal escrito. rs
ResponderEliminar